中學生，寫論文？論文比賽優點介紹與比賽對比

說到「中史比賽」，你是不是只想像到在禮堂叮叮叮搶答？至於「寫論文」——還要是中學生寫的？聽起來未免太離地。但講真，這些年中學界的論文比賽愈來愈多，有人靠着這些經歷在升學中突圍而出，你又甘心落後？

如果你對歷史有那麼一點點好奇、對知識的深挖有那麼一點點衝動，論文，未必像你想的那麼遙不可及。

參加論文比賽好處

  1. 裝飾SLP：說白了，你我參加比賽首要目的是什麼？整靚profile讀大學。至少我大學面試，教授們一聽「論文寫作經歷」會特別追問細節——SLP閃光彈無疑了。而論文這種刻骨銘心級的經歷，也確實使你能夠侃侃而談，不論如何，論文比賽含金量夠高，好過十萬個標語創作比賽。
  2. 提升能力：比賽直接幫你解鎖大學技能！從選題思路去到怎麼找論文，乃至論文寫作「腔調」，大學可沒有老師手把手教學！我敢說寫論文是中學六年成長最快的經歷（雖然好似好hardsell，但真心不騙啦）。
  3. 低成本試錯：若猶豫大學該不該選文、史、社科，與其用四年青春驗證，不如先寫篇論文試水溫，一個比賽看清自己喜歡與否甚是值得。
    擴闊知識面。如你確實喜歡歷史，如果你是「問題兒童」，不滿足於exam-oriented的學習。那麼論文比賽之下，你可以打正旗號去花上大把時間研究一個小問題。這點或許不是一般人理解得了，但求有個同頻的人。
  4. 賺錢錢：我累計從中史課外獎項中獲得$21000（含現金和少部分書券）。論文比賽本身小眾，且對手未必真的願意付出時間、心血，只要你本身有些能力，兼且願意不計成本付出，總能得到收穫。

比賽優缺點對比

以下介紹三個我參加過的比賽，希望你選到合適的(･ω´･ )

全港中學中國歷史研習獎勵計劃

香港大學中國歷史研究文學碩士課程同學會主辦，國史教育中心統籌。

你可以自選一個「中國歷史」相關的題目，寫一篇小論文（初中1000-1500字，高中1500-2000字）。每年大概5月尾交文，如果評審看得上，入圍就要參加面試，有差不多6個學者坐陣，圍坐一桌問你論文內容，等你show off你研究成果！

優點

  1. 適合入門。高中組字數1500-2000。篇幅不長、工作量不大，所需時間成本也自然少。對於沒寫過論文的同學來說，正好可以補上初學時的摸索時間，不至於花太多力氣影響日常學業。
  2. 自由度極高。沒有限定主題，但凡為「史」即可，甚至不太必要是「中」，記得當年有得獎作品寫東察合台汗國，與我們慣常理解的「中」史關係不深。所以說，大致上你愛寫甚麼就寫甚麼。
  3. 獎項多，不易落空。像我那年，總共93位參賽者裡有15個獎項：2個一等、2個二等、8個三等、3個優異獎（每年略有不同）。對於這種需要長時間投入的比賽來說，得獎率不低，免得白忙一場。

缺點

  1. 主辦方支援較少。主辦方只有「舉辦」，沒有相關工作坊、講座等資源支援，若入門之初或會迷惘。
  2. 獨立參賽，沒有組隊制度。其實好壞參半，好處是沒有人事爭執，論文本來就是個人作品，不用分工、開會自然輕鬆。但亦確實，缺少了同心協力的「齊上齊落」支持，孤零零地啃論文、改稿其實相當絕望。

香港歷史博物館主辦，中華文化促進中心統籌。

顧名思義，此比賽集中在香港的社會文化上，每年會指定特定主題，如教育、交通等等以觀社會發展。

優點

  1. 儀式感滿滿。只要你能拿到大獎，這比賽一定讓你覺得一切努力都值得。文字報告組的冠亞季軍都要製作大展板展出，冠軍還要上台報告。聽起來好像有點麻煩，但只要你夠瘋，在下親測任你玩。當時我們在做搞笑話劇，台下笑得躺在別人大腿（真）。
  2. 有「拍片」組別。比賽不只限於寫報告，如果你比較偏好多媒體創作，這也有個多媒體組。其實不限於影片，動畫、遊戲、甚至網頁設計也可以。對傳理、遊戲開發有興趣，或寫論文有點淆底但又想做研究，這組別很適合你！而且還能當portfolio交出去，一舉兩得！
  3. 隊員人數彈性：沒人想要free rider吧？要知道要找到4個懂做、肯做、又有空的夥伴也不容易。這比賽可單人參加，也可以組隊最多5人，彈性超大，少了很多人事糾紛。
  4. 字數多、體量大：毫無疑問，字數上限會影響內容豐富度。一萬字上限相對能寫（其實也不夠），比較真的可以好好研究一個題目，對研究有熱情的話，這比賽非常適合你！

缺點

  1. 字數多、體量大：雖然上面說字數多是優點，但換個角度看，呃中文系FYP據聞也是一萬字。翻查forest時數，從頭到尾大概耗時120小時吧…新手慎入ヽ(ー_ー)ノ
  2. 落空率高。每組僅僅有冠、亞、季、優異獎四組人得獎，嘔心瀝血到頭來只有參與cert，的確頗為失落。
  3. 獎品奇怪。啊就真的很生氣，給書券為甚麼不可以給正常的三聯之類，給了一家英文獨立書店的，花又花不掉，賣都賣不出(-`ェ´-╬)豈有此理豈有此理豈有此理豈有此理豈有此理豈有此理豈有此理⋯⋯
  4. 有特定主題。有主題就意味你要「扣題」，是不必像中文作文一樣啦，但如果剛好是你沒興趣的方向，會比較難做下去。不過反過來說，也有機會讓你認識新領域，算是有得有失。
  5. 支援有限。史博每年均會為這比賽舉辦主題講座和「歷史檔案館」工作坊，要聲明我沒有去過，當天是上課天啊(*´･д･)?

香港理工大學中國歷史及文化學系主辦

優點

  1. 含銀量高。人生見過為數不多派現金的比賽，還很大一筆(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)‼兼且，比賽頒獎禮當天還有聚賢樓午宴，不是咕嚕肉那種，是龍蝦伊面、全隻燒鵝、海參、帶子螺片荷蘭豆、蒸斑魚、燒味拼盤、雞湯、炸蝦餅、桂花糕，真的好吃。頒獎禮還是在polyu一個頗氣派的廳裏，椅子可以向後拉動，然後「咻」一下向前滑（難以形容，建議去一次），超好玩。
  2. 體量適中。2500-5000字，也許對新手來說也是不錯的選擇。2000字就偏向期刊寫法了，5000能當小論文處理，學習上比較完整。
  3. 獎項多。冠亞季殿、創見、傑出、優秀，31個獎，當屆103隊參賽，足足三成得獎率，抵玩。
  4. 支援多。主辦方提供兩場工作坊講寫作技巧，一場Zoom Q&A，還有線上Padlet讓你發問，老師們也會親自回應。整體支援算是到位，對新手相當友好。

缺點

  1. 含金量不高：比賽本身很新（2023始開），主辦方是理大歷史文化學系，亦為新學系，跟主流「中史教育」關係圈子略有距離，含金量略遜一重。
  2. 有特定主題。每年都有指定主題，而且通常偏冷門一點，比如2023是「科學」、2024是「對外關係」這類。雖然能拓闊視野，但如果主題不合胃口，寫起來會比較吃力。
  3. 組隊欠彈性。必須由4-5人組隊，就算你想自己做也要找幾個人湊數，比較麻煩。而我個人覺得論文不太適合這麼多人一起做，5000字分5章實在太散，難免前後風格不一、內容也容易脫節，分工也不好分。

看到這裏，不知道你是否還有猶豫？也許我說了很多功利的好處、理性的析述，可是也許人有時需要頭腦一熱的衝動——俗稱打雞血，否則老師為何last lesson都要發表一輪演講？(●–●)

在論文比賽之中我獲得太多，是見大場面的氣魄，是不折不屈的意志，是對知識不休求索的熱愛等等等等。也許這個比賽耗時，也許這個比賽艱辛，也許這個比賽不一定拿獎⋯⋯但過程中的成長足夠讓你回頭一看，頓覺啊，你已將昨天的自己拋在遠處了。何況，也許你可以呢？

其他比賽

筆者未曾參加的類似比賽尚有以下，列出供參考。

論文：

  • 溯本尋源：校際歷史論文比賽
    • ——香港史學後進協會

其他：

  • 「說出身邊人的故事」——全港中學生「改革開放」口述歷史報告比賽
    • ——香港特別行政區政府教育局課程發展處個人、社會及人文教育組及香港中文大學歷史系合辦
  • 「昔珍薈舍虛擬中華文物館」文物研習比賽
    • ——昔珍薈舍及香港中文中學聯會合辦
  • 年度中國歷史人物選舉2024暨專題研習報告比賽
    • ——國史教育中心